La Département américain de la justice, a déposé aujourd'hui une plainte contre Google, affirmant que la société avait utilisé des moyens « illégaux » pour exclure ses rivaux des moteurs de recherche.
Μune entreprise n'a pas à agir comme un monopole et sans aucune concurrence pour violer la loi antitrust. Au lieu de cela, la loi enquête principalement sur les moyens qu'une entreprise utilise pour acquérir cette position dominante, mais aussi sur les pratiques qu'elle applique à la concurrence une fois qu'elle est au sommet.
Ainsi, d'après le procès intenté à son encontre, Google a bel et bien abusé de son pouvoir de marché pour exclure tous ses concurrents potentiels.
"Google est la passerelle vers Internet", a déclaré le sous-procureur général Jeffrey Rosen en communication téléphonique avec les journalistes, et « a maintenu son pouvoir par des accords pratiques et exclusifs qui nuisent à la concurrence ».
Google détient désormais plus de 80% de toutes les parts de marché des moteurs de recherche, avec une part encore plus importante du marché de la recherche mobile, selon le procès.
La dominance de l'entreprise dans la recherche et la manière dont l'entreprise utilise l'annonce à travers la recherche, mais aussi les pratiques qu'elle applique dans le navigateur Chrome et Système d'exploitation Android pour les téléphones portables, donner son statut à l'entreprise porte-clés, tout en recourant à des pratiques déloyales pour écarter ses concurrents de l'espace de recherche.
Le procès met également en évidence la façon dont le moteur de recherche de Google est préinstallé sur les téléphones Android par tous les fabricants et distributeurs d'appareils via une série de contrats illégaux et exclusifs. LA Union européenne infligé une amende à Google avec plus de 5 milliards de dollars en 2018 pour des pratiques similaires de Google.
À la suite de tout cela, comme le prétend le procès, Google a "blesser considérablement»Concurrence, empêchant l'entrée de concurrents qui souhaitent offrir ou augmenter leurs propres services de recherche. Ses actions ont également entraîné la détérioration de ses services Google, comme indiqué dans le procès, lorsqu'il n'y a pas de concurrence, cela signifie automatiquement qu'il n'y a pas de « pression significative pour améliorer » ses propres produits de recherche ou de publicité.
Bien que la plainte se concentre presque exclusivement sur la recherche, il est possible que des informations supplémentaires soient ajoutées au cours de la procédure contre l'entreprise ou qu'elle introduise ultérieurement une deuxième action en justice, indiquant que l'enquête sur les effets de la concurrence sur le marché numérique est en cours, et que Google reste l'une des principales cibles de cette recherche.
Le procureur général Jeffrey Rosen et d'autres fonctionnaires, a refusé de répondre directement à la question de savoir si le Google risque d'être dissous à la suite de ce procès, en disant seulement que «rien n'est exclu", Et que tous les recours légaux disponibles devant les tribunaux seront utilisés.
