La peurs des scientifiques pour d'éventuelles effets de la nouvelle technologie 5G sur la santé humaine ils ne sont pas infondés.
Ο L'industrie des télécommunications et ses collaborateurs ont souvent accusé de nombreux scientifiques d'enquêter sur les effets du rayonnement des téléphones portables, de diffuser de fausses nouvelles et de créer un climat de peur concernant la technologie 5G.
Mais, selon un article récent du Scientific American, les craintes des scientifiques concernant les effets possibles de la nouvelle technologie sur la santé humaine ne sont pas infondées.
La Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a récemment annoncé qu'elle allait bientôt redéfinir les limites d'exposition aux radiofréquences (RFR) adoptées depuis la fin des années 1990. ont été conçues pour nous protéger des dangers de l'exposition à ce rayonnement.
La FCC a adopté ces limites en grande partie sur la base de recherches menées dans les années 1980. Cependant, plus de 500 études depuis lors ont montré des effets biologiques ou sanitaires dangereux de l'exposition aux RFR, même à de très faibles intensités.
Sur la base de ces études, plus de 240 scientifiques ont récemment signé une lettre appelant à des limites plus strictes d'exposition aux champs électromagnétiques non ionisants (CEM).
La lettre précise, entre autres :
«De nombreuses publications scientifiques récentes ont montré que les CEM affectent les organismes vivants à des niveaux bien inférieurs à la plupart des directives internationales et nationales. Les résultats comprennent un risque accru de cancer, de stress cellulaire, une augmentation des radicaux libres nocifs, des dommages génétiques, des changements structurels et fonctionnels dans le système reproducteur, des effets sur l'apprentissage et la mémoire, des troubles neurologiques et des effets néfastes sur le bien-être général des humains. Les effets indésirables ne se limitent pas aux humains, mais il existe de plus en plus de preuves d'effets indésirables sur la vie végétale et animale. ».
Les scientifiques qui ont signé cette lettre sont la majorité des experts sur les effets des rayonnements non ionisants. Ils ont publié plus de 2.000 XNUMX articles et lettres sur ce rayonnement dans des publications scientifiques.
L'Organisation mondiale de la santé (CIRC) et l'Organisation internationale de recherche sur le cancer (CIRC) ont classé le RFR comme « potentiellement cancérogène pour l'homme » en 2011.
Sur la base de recherches publiées depuis 2011, le CIRC s'est récemment fixé comme priorité d'examiner les effets des radiofréquences au cours des cinq prochaines années. Comme de nombreux scientifiques pensent que nous disposons désormais de suffisamment de données pour considérer ces fréquences comme potentiellement cancérigènes, le CIRC envisage de fixer de nouvelles limites d'exposition à celles-ci.
La nouvelle technologie 5G utilisera pour la première fois des ondes millimétriques, en combinaison avec des micro-ondes, et nécessitera l'installation de transpondeurs tous les 100 à 200 mètres, exposant de nombreuses personnes à un rayonnement millimétrique.
La nouvelle technologie ne remplacera pas la technologie 4G, mais la complétera. S'il y a des effets cumulatifs d'une exposition simultanée à plusieurs types de RFR, le risque global de dommages par radiofréquence peut être considérablement augmenté. Le cancer n'est pas le seul risque, car il existe des preuves significatives que ces fréquences provoquent des troubles neurologiques et des troubles de la reproduction, probablement dus au stress oxydatif.
[the_ad_group id = "966"]
ΜN'oubliez pas de vous inscrire (s'inscrire) dans notre forum, ce qui peut se faire très facilement par le bouton suivant…
(Si vous avez déjà un compte sur notre forum vous n'avez pas besoin de suivre le lien d'inscription)
Suivez-nous sur Telegram !
