Plus tôt aujourd'hui, le Redman a présenté son nouveau produit phare, le Redmi K30 Pro, qui est le successeur du K20 Pro et l'un des smartphones les plus rapides de sa filiale Xiaomi.
ΩCependant, nombreux sont ceux qui ont commenté négativement le fait que l'appareil n'a pas un taux de rafraîchissement élevé à l'écran, puisqu'il ne reste qu'à 60Hz.
Ainsi, les « gémissements » des fans de l'entreprise ont été la raison pour laquelle Lu Weibing, le directeur général de Redmi, a répondu et tenté d'expliquer pourquoi l'entreprise a pris cette décision.
Comme vous vous en souvenez peut-être, en décembre dernier, le Redmi K2019 a été officiellement dévoilé, doté d'un écran avec un taux de rafraîchissement de 30 Hz. Le RedMi K30 est la variante de base de la série, tandis que le RedMi K30 Pro est destiné à être son produit phare. Il n'est donc pas surprenant que les fans de l'entreprise aient exprimé des critiques négatives, obligeant le PDG de Redmi à répondre à ces critiques lors de la conférence de presse.
Donc selon lui Lu Weibing, les spécifications du Redmi K30 et du K30 Pro ont été définies environ 10 mois plus tôt. Par conséquent, ce n'était pas une décision de dernière minute mais plutôt une décision consciente et mûrement réfléchie. De toute évidence, cette décision d'avoir le Redmi K30 Pro un taux de rafraîchissement normal de 60 Hz a été pris afin de ne pas altérer la durée de vie de la batterie.
En d'autres termes, Redmi devait choisir entre le taux de rafraîchissement le plus élevé à l'écran ou les meilleures performances de batterie pour le plein écran de l'appareil. Et nous savons tous maintenant que Redmi a choisi la batterie, déclarant que même s'ils choisissaient l'écran pour avoir un taux de rafraîchissement de 90 Hz, cela entraînerait une augmentation significative de la consommation de la batterie.
Quoi qu'il en soit, la société déclare que Redmi K30 Pro est toujours le produit phare de la série, même dans la catégorie de l'affichage à l'écran, car les caractéristiques du panneau Samsung E3 AMOLED qui a, en parallèle avec le taux d'échantillonnage tactile à 180Hz avec support HDR 10 +, certification TSoins oculaires mondiaux ÜV Rheinland et la luminosité saisissante de 1200 nits, sont des fonctionnalités de premier plan qui ont un produit phare remarquable.
Que dis-tu? Êtes-vous d'accord avec la décision de l'entreprise et les objections qu'elle soulève ou avez-vous l'avis contraire ?
[the_ad_group id = "966"]
ΜN'oubliez pas de vous inscrire (s'inscrire) dans notre forum, ce qui peut se faire très facilement par le bouton suivant…
(Si vous avez déjà un compte sur notre forum vous n'avez pas besoin de suivre le lien d'inscription)
Suivez-nous sur Telegram !
1
Je pense honnêtement que cela l'a rendu plus rentable pour des raisons de coût. D'une manière ou d'une autre, le prix de départ devait être bas. Je n'ai pas vu quelle différence un écran 60 Hz peut avoir par rapport à 90 Hz, mais encore une fois le téléphone portable a tout pour plaire et il en profite comme le K20 pro qui a cassé les caisses. Personnellement, bien sûr, je suis plus orienté vers le Mi 10 à cause de l'écran en cascade.