Οje ses appareils Xiaomi sont connus non seulement pour leurs spécifications, mais aussi pour leur rapport qualité-prix. Bien que leurs spécifications ne battent pas toujours la concurrence, leur prix agressif rend très difficile de ne pas recommander les appareils, en particulier aux personnes disposant d'un budget serré. Il en va de même Xiaomi POCO F1 - un ensemble smartphone à 300$ correspond parfaitement à la catégorie « phare abordable ».
Non seulement vous obtenez un ensemble impressionnant de spécifications, mais vous l'obtenez également à un prix vraiment difficile à ignorer. Il y a quelques faiblesses dans l'appareil, notamment dans le choix des matériaux de construction. La caméra de l'appareil ne peut pas être considérée aussi mauvais, principalement parce que les téléphones du segment premium ne sont pas connus pour les appareils photo remarquables dont ils disposent.
Mais que recherchons-nous exactement pour juger des performances d'un appareil photo pour smartphone ? Qu'est-ce qui fait qu'un appareil photo pour smartphone est « bon » ?
Le populaire YouTuber Marques Brownlee, aussi connu sous le nom MKHBD, a effectué le test annuel de caméra pour smartphone aveugle , testant 16 appareils populaires les uns avec les autres dans un format knock-out, pour décider quel téléphone parmi les seize offre les meilleures performances d'appareil photo.
Les appareils testés comprenaient des produits phares tels que le Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9 , Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro et plus encore.
De ce test, le Huawei Mate 20 Pro a été sacré la "meilleure" performance de l'appareil photo, ce qui n'est pas surprenant, tant l'appareil contient un appareil photo impressionnant… du moins sur papier.
Ce qui est vraiment surprenant, c'est que le Xiaomi à 300 $ Poco F1, a réussi à passer tout près de remporter le test à l'aveugle, laissant derrière lui Apple et Samsung !
Avant que quiconque ne remette en cause l'objectivité du test, sachez qu'il n'y a pas d'analyse objective dans ce test, mais c'est un moyen simple de tester des capacités, sans entrer dans une analyse en profondeur et une série de tests effectués par DxOMark par exemple.
[the_ad_group id = "966"]
