Depuis plusieurs années, les effets possibles des rayonnements électromagnétiques des réseaux sans fil (Wi-Fi) suscitent une vive inquiétude et pour cette raison, de nombreuses études ont été menées, mais elles aboutissent à des résultats contradictoires.
ΠDe nombreuses personnes s'inquiètent de l'effet des rayonnements Wi-Fi sur notre santé et, surtout, sur la santé des enfants. Les personnes souffrant de maux de tête inexpliqués et récurrents, de vertiges et d'irritations cutanées auraient ces problèmes en raison de leur sensibilité aux sources de champs électromagnétiques. Il s'agit d'une maladie également appelée hypersensibilité électromagnétique (EMH), selon l'OMS.
Il y a quelques années, la France a annoncé qu'elle interdisait l'utilisation du Wi-Fi dans les jardins d'enfants du pays. Les médias internationaux ont souligné les dangers potentiels de la nouvelle technologie. Cependant, bon nombre de ces préoccupations sont dues à l'exagération et à la tromperie.
C'est du moins ce qu'affirme Ian Douglas, directeur de la technologie au British Telegraph. Voyez ce qu'il a à dire sur tout cela :
Hypothèse : le Wi-Fi comporte un risque accru de cancer
Non, ce n'est pas vrai. Ce qui est vrai, c'est que le Centre international de recherche sur le cancer (OMS) a classé les champs électromagnétiques radiofréquences - y compris ceux des téléphones sans fil - dans la catégorie "2b". Il s'agit de l'évaluation pertinente des risques cancérogènes potentiels pour l'homme. Mais ce n'est en aucun cas une preuve de risque de cancer. Vous voyez, 2b est une source "potentiellement cancérigène" et, avec le Wi-Fi, cette catégorie comprend également le café que vous buvez, la menuiserie et les légumes marinés ! Il existe des preuves, mais l'hypothèse selon laquelle le Wi-Fi cause le cancer n'a pas été prouvée.
Les législateurs français eux-mêmes déclarent qu'un tel lien n'a pas été établi (voir Annexe : Enquête française publiée 2013). Le Monde rapporte que les législateurs n'ont trouvé aucun lien de causalité entre les effets biologiques du Wi-Fi sur les cellules animales ou humaines et les effets potentiels sur la santé. Il n'y a que quelques preuves scientifiques limitées provenant d'une seule étude, ce qui n'est pas confirmé par d'autres. Ceux-ci indiquent un risque pour ceux qui sont des utilisateurs intensifs de téléphones portables.
Qu'est-ce que tout cela nous dit sur le Wi-Fi ?
Les routeurs Wi-Fi ont des émetteurs plus faibles même que les antennes cellulaires. De plus, les utilisateurs s'assoient généralement loin d'eux. Le niveau de puissance généré par un routeur Wi-Fi est très faible. C'est-à-dire qu'il n'est pas capable de perturber l'ADN humain, il n'y a donc aucun moyen qu'il puisse être cancérigène. Il est vrai qu'ils ont la même fréquence que le rayonnement micro-onde. Mais sa puissance est si faible qu'il n'y a même pas de changement de chauffage, et encore moins d'influence sur le matériel génétique.
Hypothèse : le Wi-Fi affecte les personnes hypersensibles aux radiations
En effet, certaines personnes souffrent de maux de tête, nausées, fatigue, vision trouble, etc. qu'ils considèrent comme dus au Wi-Fi. Il n'y a cependant aucune preuve que cela soit dû aux signaux électromagnétiques des routeurs Wi-Fi et des téléphones portables. Tous les symptômes peuvent être dus à de nombreuses causes différentes.
Il existe également une petite étude dans laquelle des personnes soi-disant « électrosensibles » ont pu déterminer quand un téléphone portable était éteint. Il est impossible de prouver que ces sentiments subjectifs ne sont pas causés par les ondes émises par les appareils électroniques. Cependant, il n'y a aucune raison de croire qu'ils sont réellement causés par eux.
Le Wi-Fi occupe la même partie du spectre qu'un four à micro-ondes. Cela peut sembler terriblement dérangeant. Si quelque chose peut faire bouillir de l'eau, c'est définitivement mauvais pour les humains, n'est-ce pas ? Et bien non! Pas à si faible puissance. On parle d'une puissance proportionnelle au rayonnement cosmique, ou à l'écho du big bang encore diffusé dans l'espace ! Autrement dit, littéralement, il n'y a pas un seul point dans l'univers qui n'ait pas un certain niveau de micro-ondes.
L'attitude extrême du "tout fermer"
Pourquoi ne pas être prudent, cependant? Pourquoi risquer les symptômes sur nous et nos enfants quand nous pouvons simplement désactiver le W-Fi et nos téléphones portables ? Si vous le faites, vous devriez le faire pour toutes les choses de la catégorie 2b, n'est-ce pas ? Et puis, pourquoi la France se concentre-t-elle uniquement sur le W-Fi et pas sur tout le reste ?
La raison pour laquelle il a interdit la communication sans fil dans les jardins d'enfants est qu'il s'agit d'une technologie relativement nouvelle et que les législateurs ont voulu rassurer les parents, qui ne savent pas exactement comment fonctionne le Wi-Fi. Les parents sont, à juste titre, très préoccupés par la façon dont quoi que ce soit de nouveau autour d'eux pourrait théoriquement affecter la santé de leurs enfants. Certaines choses sont difficiles à mesurer et on ne sait pas vraiment ce qui va se passer exactement après plusieurs années. Mais dire que le Wi-Fi est une cause de cancer ou même un mal de tête n'est pas vrai. Parce que toutes les recherches qui ont été faites n'ont pas prouvé une telle chose.
[the_ad_group id = "966"]
