Ses États membres UE adopté aujourd'hui un paquet controversé de réforme du droit d'auteur qui vise à adapter à l'ère numérique la législation européenne sur le droit d'auteur, datant de 2001, afin de garantir que les artistes et les éditeurs d'informations soient rémunérés équitablement.
Τa ces mesures, qui ont déjà été approuvés par le Parlement européen, soutenu par 19 États membres. LA Pays-Bas, Luxembourg, Pologne, Italie, Finlande et Suède s'y sont opposés, tandis que le Belgique, Slovénie et Estonie ils se sont abstenus.
Le vote d'aujourd'hui était la dernière étape avant que les mesures ne prennent deux ans.
Dans une déclaration du Conseil européen, le ministre roumain Valer Daniel Breaz, dont le pays assure la présidence tournante de l'UE, a salué laun texte équilibré, qui crée de nombreuses opportunités pour les secteurs créatifs européens de prospérer et de mieux refléter notre diversité culturelle et d'autres valeurs européennes communes, mais aussi pour les utilisateurs dont la liberté d'expression sur Internet sera renforcée.».
La réforme a été approuvée malgré de nombreuses critiques affirmant qu'elle nuirait au libre échange d'informations sur Internet. Les géants de l'Internet aiment Google et YouTube, ont également exprimé leur opposition.
À ce jour, des dizaines de milliers de personnes à travers l'Europe ont protesté contre la réforme. Particulièrement controversée est la soi-disant article 13, qui exige des sites de réseaux sociaux qu'ils s'assurent que lorsqu'ils publient quelque chose, le contenu ne viole pas les règles du droit d'auteur.
Les opposants à la réforme craignent qu'elle ne conduise à des "post-filtres", un logiciel automatisé qui, selon eux, pourrait détecter et bloquer les contenus légitimes.
Les mesures exigent également des plateformes telles que Google Actualités payer les éditeurs pour les textes courts apparaissant dans les résultats de recherche.
Certains critiques ont averti que le terme nuirait à la position de négociation des petits éditeurs sur Google. Ils citent également une loi allemande de 2013 qui prévoit un mécanisme similaire, qui n'a pas apporté aux éditeurs des revenus substantiels.
[the_ad_group id = "966"]